Flashback Forum
Flashback är Sveriges mest omtalade internetforum, där diskussioner om alla möjliga ämnen har förts sedan 2000 enligt principerna om fullständig anonymitet och yttrandefrihet.
Flashback Forum
Officiell webbplats | |
|---|---|
Slogan | Yttrandefrihet på riktigt |
Typ | Internetforum |
Ägare | Flashback Media Group AB |
Grundad | 1983 (som företag) 2000 (forumet) |
Skapad av | Jan Axelsson |
Status | Aktiv |
Alexarankning | Sverige: 17 Internationellt: ~14 000 |
Plattformen, som besöks av miljontals användare varje månad, har blivit en plats för diskussioner om politik, brottsnyheter, vardagsfrågor och medieskandaler. Här finns ingen redaktionell kontroll; alla registrerade användare kan snabbt publicera information, inklusive obekräftade rykten och ögonvittnesberättelser om händelser.
Vad är Flashback Forum?

Flashback Forum på telefonskärm
Flashback-plattformen växte fram ur en underjordisk tidning som grundades 1983. Tidningen publicerade artiklar om subkulturer, nazister, anarkister och droger. Webbplatsen dök upp 1995 och själva forumet lanserades 2000. Från första dagen var forumet helt anonymt och man kunde skriva vad man ville. Det finns inga redaktörer, censur eller de restriktioner som finns i vanliga tidningar och på television. Dessa principer blev senare forumets officiella slogan: «Yttrandefrihet på riktig».
Under sina 25 år har Flashback blivit Sveriges största internetforum. Det används av 19 % av alla internetanvändare i Sverige och av 60 % av männen i åldern 26–35 år. Publikens politiska preferenser är skeva mot höger- och nationalistiska partier, medan socialdemokraterna får mindre stöd här.
Flashback diskuterar allt från vardagliga frågor om hobbyer och teknik till heta politiska debatter och diskussioner om aktuella brottmål. Det diskuteras också öppet ämnen som vanligtvis undviks i mainstream-media: prostitution, narkotikahandel, utbyte av erfarenheter eller åsikter om hackning, diskussioner mellan företrädare för radikala politiska rörelser, anarkister och konspirationsteoretiker.
Separat har plattformen utvecklat sin egen «medborgarjournalistik». Användarna samarbetar för att söka information om uppmärksammade fall – de kollar sociala nätverk, studerar offentliga dokument och domstolsprotokoll. Tack vare sådana kollektiva utredningar har det ofta varit möjligt att avslöja viktiga detaljer eller till och med hitta misstänkta före polisen. För dessa framgångar har Flashbacks kollektiva utredningar fått flera hedersomnämnanden vid den svenska utdelningen av Föreningen Grävande Journalisters stipendium.
För att skydda sig från stämningar och påtryckningar har forumets operatörer konsekvent flyttat sin infrastruktur utanför Sverige: efter Marknadsdomstolen dom 2003 flyttades den tekniska infrastrukturen till Storbritannien och den juridiska personen till New York, och det var först 2021 som äganderätten omregistrerades i Sverige. Trots återkommande DDoS-attacker, ekonomiska svårigheter och hård kritik för spridning av skadligt innehåll är forumet fortfarande i drift och populärt bland svenskar.
Officiell webbplats

Flashback officiella webbplats
Hemsidan och alla sektioner på Flashback är utformade i vita och grå toner. Bakgrunden är vit och blocken med forumsektioner och ämnen är åtskilda från varandra med grå linjer eller ljusa grå nyanser. Underrubrikerna är markerade med fet stil för snabb navigering.
Överst på sidan, i rubriken, finns länkar för registrering och inloggning, samt en översikt över personliga meddelanden. Strax nedanför finns en horisontell meny där du kan gå till aktuella ämnen, skapa ditt eget ämne, läsa forumreglerna eller använda sökfunktionen för att hitta specifika nyheter eller ämnen.
Det finns totalt 14 kategorier på Flashback-forumet:
- I avsnitten «Samhalle» och «Politik» diskuteras sociala frågor, brottslighet, regeringsstruktur och ideologiska tvister.
- Frågor som människor stöter på i vardagen diskuteras i «Hem, bostad & familj» och «Fordons & trafik».
- I avsnittet «Ekonomi» diskuterar man arbete, affärer, inkomst och privatekonomi.
- Ämnen som rör fritid och personliga intressen finns i «Livsstil», «Resor», «Sport & träning» och «Kultur & Media».
- Mer specifika ämnen behandlas i sektionerna «Dator och IT», «Vetenskap & humaniora» och «Mat, dryck & tobak».
Kategorierna är indelade i underforum, och i varje underforum listas diskussionsämnena i kronologisk ordning baserat på tidpunkten för den senaste kommentaren.
Varför är Flashback så välkänt i Sverige?

Flashback-användare får ofta reda på och publicerar nyheter före de officiella medierna. Till exempel, under 2025, under skolskjutningen i Örebro, var det på forumet som information om skytten och alla offren först dök upp, medan tv och tidningar ännu inte hade rapporterat något. Därför vänder sig många svenskar till Flashback för att få information i skandalösa eller akuta situationer, även om detaljerna ännu inte har verifierats och kan vara felaktiga.
Flashback skiljer sig fundamentalt från Facebook, X och Reddit. Det är omöjligt att avslöja sin identitet på forumet; alla användare förblir anonyma. Användarna kan diskutera känsliga ämnen, kritisera sina överordnade eller uttrycka impopulära politiska åsikter utan att behöva oroa sig för att dessa ord ska leda till problem i verkliga livet.
Forumet har inte heller någon algoritmisk feed som sociala nätverk, som kan dölja den tråd du letar efter. Alla diskussioner sorteras i tematiska sektioner, som i en katalog. Du kan enkelt hitta det ämne du letar efter och inte gå vilse.
Under 25 års verksamhet har Flashback samlat ett enormt arkiv med olika diskussioner och blivit en kunskapsbas om tusentals frågor. Du kan hitta praktiska råd, följa hur den allmänna opinionen om politiska frågor har förändrats och se hur en skandal som inträffade för 10 år sedan utvecklades.
Flashback och brott

Flashback Forum och brott
I en osäker situation, när officiella kanaler är tysta om detaljerna på grund av utredningen eller helt enkelt går långsamt, känner människor behovet av att på något sätt rekonstruera bilden av vad som händer. Användare som kan vara ögonvittnen eller har tillgång till viss information börjar samtidigt samla in och publicera data.
De publicerar skärmdumpar från sociala nätverk, foton från platsen, utdrag ur polisens kommunikation och skannade dokument. Medan polisen just har börjat intervjua vittnen och nyhetsredaktionerna väntar på ett officiellt uttalande, jämför forumets användare redan fakta och konstruerar initiala versioner av vad som har hänt.
På Facebook eller X raderar moderatorer snabbt obekräftade uppgifter och personlig information på grund av sekretesspolicyer. På Flashback, med dess principer om anonymitet och fri diskussion, lever sådant material längre och samlas i en enda tråd. Användarna analyserar gemensamt varje detalj: de jämför foton, söker efter namnmatchningar i offentliga register och spårar misstänkta personers onlineaktivitet.
Att läsa och delta i en sådan kollektiv utredning skapar en illusion av kontroll och förståelse för en uppmärksammad händelse. För många är det ett sätt att hantera ångest, och för vissa är det ett sätt att visa sina deduktiva förmågor och känna att de är en del av ett uppmärksammat fall.
Informationen på forumet dyker upp snabbt och filtreras inte på något sätt. Därför sprids, tillsammans med exakta ögonvittnesberättelser, rykten, spekulationer och rena gissningar omedelbart.
Ansvarsfriskrivning! Kom ihåg att du på Flashback läser obekräftat material och hypoteser. Ta aldrig det som sägs på forumet som den absoluta sanningen. Kontrollera viktiga fakta mot officiella uttalanden från polisen, åklagarmyndigheten och ansedda medier. Sprid inte obekräftad information, särskilt om den rör enskilda personer – detta kan orsaka verklig skada för oskyldiga människor.
Flashback och kändisskvaller

Flashback Forum och kändisskvaller
Avsnittet på Flashback som är tillägnat kändisskvaller är en av de mest aktiva och populära delarna av forumet. Här diskuteras allt – från svenska TV-presentatörers och musikers privatliv till internationella stjärnor som Kanye West.
Användarna själva skapar ämnen och sätter agendan. Om en kändis är inblandad i en skandal, gör ett misstag i direktsändning eller helt enkelt dyker upp offentligt i nya kläder, kommer ett inlägg om det att dyka upp omedelbart. Avsnittet är så aktivt att diskussionen kan börja inom några minuter efter att en händelse har sänts live eller ett inlägg har publicerats på sociala medier.
På Flashback, till skillnad från tabloider som Expressen, är det användarna själva som pusslar ihop historien, utan censur. Någon lägger upp en bild från Instagram, en annan lägger upp ett citat från en gammal intervju och en tredje lägger upp spekulationer om någons relation. Allt detta smälter samman till en enda diskussionsström som kan pågå i flera år. Diskussionen kan gå i vilken riktning som helst, och resultatet är oförutsägbart.
Eftersom modereringen på forumet är begränsad och anonymiteten uppmuntrar till yttrandefrihet, är nivån på spekulationer och obekräftade rykten mycket hög här. Diskussionen övergår snabbt till spekulationer om kändisars hälsa, sexuella läggning eller personliga problem. Det som kanske tonas ned av en redaktör eller advokat i en tabloid existerar på forumet som en obekräftad version av händelserna.
På Flashback kan du uttrycka de mest hårda eller cyniska åsikterna utan att behöva vara rädd för att bli fördömd av din närmaste krets. Ibland, i en dispyt mellan användare, genererar en hård kommentar en ännu hårdare respons, och diskussionen urartar snabbt till förolämpningar.
Flashback vid stora händelser

Användaren läser Flashback Forum
När en skolskjutning, en allvarlig olycka eller en rättegång inleds i Sverige blir Flashback omedelbart centrum för heta diskussioner. Tusentals användare loggar samtidigt in på forumet för att hitta all information de kan medan myndigheterna och media fortfarande förbereder sina uttalanden. De börjar samla allt de hittar i en tråd: obekräftade meddelanden från lokala chattrum, slumpmässiga foton från platsen, skärmdumpar från sociala medier-konton som tillhör personer som påstås ha deltagit i händelserna, utdrag ur polisens radiokommunikation.
Efter en skolskjutning, till exempel, medan polisen fortfarande spärrar av byggnaden och intervjuar de första vittnena, söker Flashback-användarna redan efter den potentiella skytten på sociala medier och jämför foton från platsen med avatarer på Facebook och Instagram. Någon kommer ihåg att en person med ett liknande namn en gång skrev hot, medan en annan hittar hans släktingar och börjar analysera deras sidor.
Men alla gissningar eller tillfälligheter presenteras som fakta. Det har förekommit många fall där användare har gått ihop mot en oskyldig person. De började trakassera denna person online och publicerade deras personuppgifter, adress och familjens telefonnummer. Deras liv hotades och de tvingades vända sig till polisen för att få skydd. Författarna till de falska anklagelserna förblir anonyma och bär inget ansvar.
Vid allvarliga olyckor publicerar ögonvittnen på Flashback foton och videor från platsen och delar rykten om antalet offer och orsakerna till olyckan. Men vid sidan av riktiga foton kan ett gammalt foto av en liknande olycka från internet dyka upp och presenteras som aktuellt.
När det pågår en uppmärksammad rättegång i Sverige för mord eller korruption agerar Flashback-användarna som en alternativ utredning och jury. De studerar själva fallmaterialet: de publicerar skannade dokument som läckt ut på internet, analyserar noggrant protokollen från förhandlingarna och letar reda på och analyserar de inblandades profiler på sociala medier.
Om en tidning inte kan publicera obekräftade rykten om den åtalades eller domarens privatliv, blir dessa rykten det huvudsakliga ämnet på forumet. Användarna konstruerar detektivteorier, föreslår att det finns en konspiration och letar efter kopplingar mellan de inblandade personerna och politiker.
Kan man lita på information på Flashback?

Flashback Forum
Eftersom användarna inte hålls ansvariga för sina uttalanden under sina riktiga namn, har de inget incitament att noggrant verifiera informationen innan de publicerar den. En person kan publicera ett rykte, en gissning eller en ren påhittad historia utan att behöva oroa sig för konsekvenser för sitt rykte. Därför bör alla inlägg på ett forum betraktas som potentiella rykten som kräver oberoende verifiering, inte som fakta.
När du läser Flashback måste du ständigt kontrollera informationen. Om en användare hävdar att han eller hon har sett ett dokument eller bevittnat en händelse är det värt att överväga om personen verkligen hade tillgång till denna information. Ofta är sådana uttalanden bara en återgivning av ett annat anonymt meddelande, ett rykte eller en personlig gissning som presenteras som fakta.
Det är viktigt att tydligt skilja mellan att ange fakta och tolkning och spekulation. En fakta är något som kan ses eller verifieras oberoende: «I videon kraschar bilen in i staketet.» Om det finns fraser som «föraren var berusad», «det var avsiktligt» eller «vägverket bär skulden» är detta åsikter eller antaganden.
Information från ett forum bör inte vara slutpunkten för din sökning. Om något verkar viktigt måste du söka bekräftelse i oberoende källor. Du måste kontrollera om officiella källor rapporterar om det: polisen i sitt pressmeddelande, räddningstjänsten, myndigheter.
Du måste se om denna information har dykt upp i ansedda nyhetskanaler som SVT, Dagens Nyheter eller Expressen, där professionella journalister och redaktörer ansvarar för dess riktighet. Om händelsen bara diskuteras högljutt på Flashback, medan resten av medierna är tysta, är det en god anledning att behandla ämnet med största möjliga skepsis.
Dessa regler är särskilt viktiga i samband med uppmärksammade händelser: brott, olyckor, skandaler. Det är i dessa situationer som falska versioner av händelser aktivt skapas och sprids på forumet. Användare, drivna av önskan att hitta svaret snabbare än någon annan, börjar konstruera teorier baserade på slumpmässiga sammanträffanden. Detta leder regelbundet till falska anklagelser mot oskyldiga människor, vars liv kan förstöras av sådana «offentliga utredningar”.
Det är viktigt att förstå att Flashback inte är en massmedia i traditionell mening. Forumet har ingen ansvarig utgivare som är juridiskt ansvarig för riktigheten i den information som publiceras och som kan hållas ansvarig för förtal eller spridning av falsk information.
Är Flashback lagligt?

Flashback Forum
Flashback är ett lagligt internetforum och dess användning är inte förbjuden i Sverige. Enbart det faktum att man läser, registrerar sig och deltar i diskussioner bryter inte mot lagen. Det är dock viktigt att förstå att Flashback inte är ett redaktionellt mediebolag, utan en privat plattform med användargenererat innehåll.
Innehållet på Flashback omfattas inte av samma konstitutionella regler som journalistiska publikationer som är registrerade enligt Tryckfrihetsförordningen och Yttrandefrihetsgrundlagen. Användarnas inlägg åtnjuter inte automatiskt samma rättsliga skydd som journalistiskt material, även om de rör politik, myndigheters arbete, domstolsförfaranden eller brott.
Moderatorerna på Flashback övervakar främst efterlevnaden av de interna forumregler som administrationen själv har fastställt. Moderatorerna kan radera ämnen, flytta diskussioner eller blockera användare för direkt trollning och flooding, men de agerar inte som redaktörer som i media och verifierar inte fakta och informationens riktighet. De förbehåller sig rätten att tillåta hårda och provocerande uttalanden som skulle raderas på andra plattformar.
Sammanfattning – vad är Flashback egentligen?
Flashback är ett av de största internetforumen i Sverige, där användare anonymt diskuterar nyheter, samhällsfrågor och personliga ämnen. Forumet är inte en mediekanal och verifierar inte innehållet i inläggen. Det är en plats för livliga diskussioner om vardagliga situationer, personliga erfarenheter och relationer, samt frågor som politik, brottslighet, migration och statliga institutioners arbete, som ofta ignoreras av media.
I ämnen om brott eller skandaler lägger en användare upp ett foto av den misstänkte som hittats på sociala medier, en annan lägger upp en länk till hans gamla brottsregister och en tredje lägger upp en skärmdump från en polisscanner. Deltagarna lägger gemensamt fram teorier och försöker komma fram till en slutsats före de officiella utredningsmyndigheterna.
Om televisionen presenterar en händelse ur ett perspektiv, dyker omedelbart en tråd med en detaljerad analys och motargument upp på forumet. Konspirationsteorier kan också få fart här, den officiella versionen av en katastrof kan ifrågasättas, eller en ihållande kritik mot en viss politiker eller journalist kan bildas.
Samtidigt leder bristen på redaktionell kontroll, fullständig anonymitet och en kultur av hetsiga debatter till spridning av rykten, spekulationer och förvrängd information. Läsarna måste skilja fakta från åsikter och förstå gränserna för tillförlitlighet.
Vanliga frågor om Flashback
Varför nämns ofta «SVT-profil» eller «TV4-profil» på Flashback?
Flashback-användare diskuterar ofta händelser som rör media och offentliga personer. I många fall finns det ingen bekräftad information, och ämnena består huvudsakligen av användarnas teorier och tolkningar.
När SVT till exempel svarar på allvarliga anklagelser med ett kort uttalande om att samarbetet avbryts och TV4 vägrar att kommentera i detalj ett brottmål mot en av sina anställda, inleds en kollektiv utredning på forumet. Användarna samlar in spridda fakta från officiella nyhetsrapporter, letar efter motsägelser i uttalanden från de inblandade parterna, analyserar de inblandade personernas förflutna och lägger fram sina egna versioner av händelserna.
Kan man lita på informationen om kändisar som diskuteras på Flashback?
Nej, Flashback är ett diskussionsforum, inte en journalistisk källa. Information om privatliv, relationer eller påstådda händelser bör alltid verifieras genom ansedda medier.
De flesta av dessa ämnen baseras på rykten, gissningar och personliga åsikter. Även när deltagarna citerar källor eller insiderinformation är det omöjligt att verifiera källan till denna information. Detta gäller särskilt diskussioner om privatlivet: relationer, konflikter, hälsa eller påstådda beteenden bakom kulisserna. Sådana inlägg tar ofta fraser ur sitt sammanhang från intervjuer eller inlägg på sociala medier och kan lätt förvrängas under diskussionens gång.
Hur ska skvaller om kändisar på Flashback tolkas?
Med stor försiktighet. Anonymitet leder till både felaktig information och ren spekulation. Flashback bör ses som en plats för diskussion, inte som en källa till fakta. När man analyserar sådana diskussioner är det bra att tänka kritiskt, verifiera informationen genom tillförlitliga källor och skilja mellan åsikter och tillförlitlig information.
Varför rankas Flashback högt när det gäller känsliga ämnen?
Flashback har hög aktivitet och många användare, vilket innebär att ämnen snabbt indexeras av Google. Detta betyder dock inte att innehållet är korrekt eller tillförlitligt.
Är det olagligt att diskutera sådana ämnen på Flashback?
Diskussionen i sig är inte olaglig, men användarna är ansvariga för vad de publicerar. Forumet modereras i enlighet med dess regler, men följer inte samma etiska principer som traditionella medier. Det är viktigt att förstå att uppmaning till våld, hot eller publicering av olaglig information fortfarande kan leda till rättsligt ansvar oavsett plattform.







