Inteligentne Głosowanie Aleksieja Nawalnego
Inteligentne Głosowanie to projekt rosyjskiego opozycjonisty Aleksieja Nawalnego, stworzony jako system przeciwstawienia się kandydatom z prorządowej partii Jedna Rosja w wyborach.
Polityk wielokrotnie odnosił się do nadużyć i fałszerstw, które doprowadziły Jedną Rosję do zwycięstwa w każdych wyborach, pomimo ich ogólnie słabych wyników.
Strategia opiera się na słynnym stwierdzeniu Nawalnego, wypowiedzianym w 2011 roku przed wyborami do Dumy: „Każda partia poza Jedną Rosją”. Sugerował, żeby Rosjanie wybierali najbardziej obiecującego kandydata opozycji przed głosowaniem i głosowali na niego.
W ten sposób, według pana Nawalnego, można pokazać prawdziwy stan rzeczy w rosyjskiej polityce i pozbawić partię Jedna Rosja jej długotrwałego monopolu na głosy.
Jak To Działa
Na stronie stworzonej do realizacji tej strategii, wszyscy zainteresowani obywatele Federacji Rosyjskiej są zaproszeni do rejestracji. Aby to zrobić, muszą podać:
- Adres e-mail
- Region
- Miejsce zamieszkania - osiedle, dom i numer mieszkania
- Wiek
Wszystkie dane użytkowników są przetwarzane, a zarejestrowanym osobom wysyłany jest e-mail z informacją, na którego kandydata głosować w ich regionie.
Nawalny nalega, aby osobiste preferencje ideologiczne nie odgrywały tutaj roli: znacznie ważniejsze jest odebranie zwycięstwa Jednej Rosji.
Otrzymawszy takie „pismo z instrukcjami”, wyborca musi udać się do lokalu wyborczego i zaznaczyć wskazanego kandydata na karcie do głosowania. Według obliczeń Nawalnego, takie podejście ma na celu odebranie znacznej liczby głosów partii Jedna Rosja.
Doświadczenie w Implementacji Strategii
Koncepcja była testowana dwa razy - w wyborach w 2019 i 2020 roku. Nowy system głosowania był stosowany przez wyborców o opozycyjnych przekonaniach w trzydziestu jednym regionach Rosji.
Wyniki były interesujące: znacząca liczba miejsc w regionalnych Dumach została zdobyta przez kandydatów z CPRF (Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej), LDPR (Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji) oraz szeregu innych już popularnych partii.
Nie mniej interesująca i ujawniająca jest interpretacja wyników liczenia głosów. Żadna z partii opozycyjnych, które zdobyły znaczący kąsek tortu Dumy, nie uznała zasługi "opcji Nawalnego" w swoim zwycięstwie.
Dlatego CPRF, która zdobyła 13 z 20 możliwych mandatów opozycyjnych, stwierdziła, że taki furor jest konsekwencją wyjątkowej popularności i ciężaru politycznego partii.
LDPR, której kandydat Sergei Furgal zdecydowanie wygrał wybory w Kraju Chabarowskim, również nie spieszy się z uznaniem efektu Smart Voting.
Wielu innych polityków, dziennikarzy, obserwatorów i analityków politycznych również jest ostrożnych w ocenie wyniku ruchu protestu zainicjowanego przez Aleksieja Nawalnego.
Jednakże są też bardzo optymistyczne oceny. Na przykład w lokalnych wyborach w Lipiecku kandydaci Jednej Rosji użyli metody Nawalnego, ale dla własnych celów, i wygrali. To dało sympatykom opozycjonisty prawo do argumentowania, że system jest całkiem wykonalny; po prostu muszą go dalej stosować.
W efekcie nie można stwierdzić z pewnością, że strategia Smart Voting to skuteczne narzędzie w walce z monopolem i nadużyciem władzy przez rządzącą partię.
Jednakże są pewne wyniki: podejście to zabiera do 7% głosów partii Jedna Rosja - a to jest znaczące. W wyborach jesienią 2021 roku projekt zostanie uruchomiony w całej Rosji.
