Voto inteligente de Alexei Navalny
"Smart Voting" es un proyecto del opositor ruso Alexei Navalny, creado como sistema para contrarrestar en las elecciones a los candidatos del partido progubernamental Rusia Unida. El político ha denunciado repetidamente abusos y falsificaciones que llevan a Rusia Unida a la victoria en todas las ocasiones, a pesar de sus malos resultados en general.
La estrategia se basa en la famosa declaración de Navalny en 2011, antes de las elecciones a la Duma: "Cualquier partido menos Rusia Unida". Sugirió que, antes de votar, los rusos eligieran al candidato de la oposición más prometedor y votaran por él.
De este modo, según A. Navalny, es posible mostrar la verdadera situación de la política rusa y privar al partido Rusia Unida de su prolongado monopolio sobre los votos del electorado.
CÓMO FUNCIONA
En el sitio web creado para la aplicación de la estrategia, se invita a todos los ciudadanos interesados de la Federación Rusa a registrarse, en lo que deben especificar:
- Dirección de correo electrónico
- Región
- Lugar de residencia - ciudad, número de casa y de piso
- Edad
Se procesan todos los datos de los usuarios y se les envía un correo electrónico indicándoles a qué candidato deben votar en la región.
Navalny insiste especialmente en que las preferencias ideológicas personales no deben desempeñar ningún papel: es mucho más importante arrebatar la victoria a Rusia Unida.
Una vez recibida esa "carta de instrucciones", el votante debe acudir al colegio electoral y marcar en la papeleta al candidato especificado. Según los cálculos de Navalny, este método debería restar un número significativo de votos a Rusia Unida.
EXPERIENCIA ESTRATÉGICA
El proyecto se "probó" dos veces: en las elecciones de 2019 y 2020. El nuevo sistema de votación fue utilizado por votantes con mentalidad opositora en treinta y una regiones rusas.
Se obtuvieron resultados interesantes: un número significativo de escaños en Dumas regionales fueron ganados por candidatos del CPRF, LDPR y una serie de otros partidos ya populares.
No menos interesante y reveladora es la interpretación de los resultados del recuento de votos. Ninguno de los partidos de la oposición que se llevaron un bocado significativo del pastel de la Duma reconoció el mérito de la "variante Navalny" en su victoria.
El CPRF, que obtuvo 13 de los 20 posibles mandatos de la oposición, dijo que tal furor era consecuencia de la excepcional popularidad y peso político de su partido.
El LDPR, cuyo candidato Sergei Furgal ganó con seguridad las elecciones en Khabarovsk Krai, tampoco tiene prisa por reconocer el efecto del "voto inteligente". El jefe de su facción en la Duma Estatal descartó por completo la influencia del "UmG", atribuyendo el triunfo de Furgal únicamente a su popularidad y a la confianza del público en las ideas del partido liberal-demócrata.
Muchos otros políticos, periodistas, observadores y analistas políticos también se muestran cautos sobre el resultado de la votación de protesta iniciada por Alexei Navalny.
Sin embargo, también hay valoraciones muy optimistas. Por ejemplo, en las elecciones locales de Lipetsk, los candidatos de "Rusia Unida" utilizaron el método de Navalny, pero para sus propios fines, y ganaron. Esto dio a los simpatizantes del opositor caído en desgracia el derecho a argumentar que el sistema es bastante viable; sólo tienen que seguir aplicándolo.
En consecuencia, es imposible afirmar con certeza que la estrategia del "voto inteligente" sea una herramienta eficaz en la lucha contra el monopolio y la usurpación del poder por el partido gobernante.
Sin embargo, aún se pueden obtener algunos resultados: este enfoque resta hasta un siete por ciento de votos al partido Rusia Unida, y no se trata de un resultado nulo. Al menos en las elecciones de otoño de 2021, el proyecto se pondrá en marcha en toda Rusia.
